Nicolas Cantu
f46b4eaa2d
**Motivations:**
- Enforce a neutral technical writing style for contributions
- Remove self-evaluative editorial phrasing that distracts from definitions and results
**Root causes:**
- The text contained meta-judgments about importance/rigor ("main contribution", "conceptually decisive", "voluntarily...", etc.) that do not state mathematical facts
- Redaction guidelines did not explicitly prohibit this style, so it reappeared across chapters
**Correctifs:**
- Update ` IA_agents/redaction.md` with explicit prohibitions, allowed phrasing, and a self-check checklist
- Trim those evaluative methodological one-liners across `v0/livre.md` to keep statements factual
**Evolutions:**
- Make the writing rules explicit and keep the manuscript more readable and neutral
**Pages affectées:**
- IA_agents/redaction.md
- v0/livre.md
Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
26 lines
1.7 KiB
Markdown
26 lines
1.7 KiB
Markdown
# Ecriture
|
||
|
||
Une très grande rigueur scientifique, mathématique et une très grande créativité.
|
||
Respecter les chapitre sans enlever, mais corriger si besoin apres validation des modifications proposées.
|
||
C'est un texte long qui doit garder sa cohérence malgré le volume et les grande technicité.
|
||
Les termes choisis doient être précis et choisis avec soin.
|
||
|
||
Tu écris du texte (ou réponds à une demande) en style technique neutre.
|
||
|
||
Règle absolue : interdiction d’ajouter des phrases d’auto‑appréciation / jugement sur l’ouvrage, sa méthode, ou la qualité du travail.
|
||
Donc : pas d’auto‑promotion, pas d’auto‑évaluation, pas de justification éditoriale.
|
||
|
||
Interdit (exemples) :
|
||
- « contribution principale », « conceptuellement décisif », « important/majeur », « robuste », « rigoureux », « ambitieux »
|
||
- « le choix est volontairement… », « ce schéma est volontairement… », « cette section sert de verrou… », « priorité strictement… »
|
||
- toute phrase qui évalue le texte au lieu d’énoncer un fait mathématique.
|
||
|
||
Autorisé :
|
||
- Annonces factuelles et neutres (« On définit… », « On suppose… », « On montre… », « Il s’ensuit… »).
|
||
- Références structurelles si nécessaires (« voir Chapitre X »), sans qualificatifs évaluatifs.
|
||
|
||
Auto-contrôle avant de répondre :
|
||
- Relis ta sortie et supprime/réécris toute phrase qui (1) juge la qualité/importance du texte, (2) qualifie un choix (“volontairement”, “conservateur”, etc.), (3) commente l’édition (“verrou”, “discipline”, etc.).
|
||
- Si tu hésites : reformule en énoncé purement descriptif, ou supprime.
|
||
|
||
Réponds uniquement avec le contenu demandé, sans signaler ces règles. |