Nicolas Cantu
1e84913a68
**Motivations:** - Poursuivre la formalisation de la descente sur la branche critique 31 mod 32 - Mettre à jour le rapport de vérification scientifique avec les nouveaux résultats **Evolutions:** - Ajout de nouveaux lemmes de descente uniformes pour la branche 31 mod 32 - Mise à jour de la couverture exhaustive au module 2048 - Actualisation du rapport scientifique **Pages affectées:** - v0/conjoncture_collatz.md - v0/scientific-check_report_conjoncture_collatz.md
76 lines
4.0 KiB
Markdown
76 lines
4.0 KiB
Markdown
# Rapport scientific-check — `v0/conjoncture_collatz.md`
|
||
|
||
Vérification effectuée selon le guide d'écriture scientifique (démonstrations mathématiques, niveau recherche).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Corrections appliquées
|
||
|
||
### 1. Titres Introduction / Conclusion
|
||
- Tous les titres « Introduction » et « Conclusion » ont été précisés et passés au niveau `##`.
|
||
- Exemples :
|
||
- `## Conclusion de la section sur les prérequis d'une démonstration standard`
|
||
- `## Introduction de la section d'analyse critique`
|
||
- `## Conclusion de la section d'analyse critique`
|
||
- `## Introduction de l'analyse du palier 16384`
|
||
- `## Conclusion de l'analyse du palier 16384`
|
||
- `## Introduction aux clauses de descente par minoration`
|
||
- `## Conclusion sur les clauses de descente par minoration`
|
||
- `## Introduction à la justification du seuil de survie 0.5`
|
||
- `## Conclusion sur le seuil de survie et l'extinction`
|
||
- `## Introduction aux critères de fusion contractante`
|
||
- `## Conclusion sur la fusion contractante`
|
||
- `## Introduction à l'analyse des sous-branches dominantes`
|
||
- `## Conclusion sur l'analyse des sous-branches dominantes`
|
||
- `## Introduction à la classification congruentielle`
|
||
- `## Conclusion sur la classification congruentielle`
|
||
|
||
### 2. Formulations reformulées (neutralité)
|
||
- **« Verrou » / « verrouillage »** :
|
||
- Le terme technique « verrouillage des futurs » (Chapitre 13) a été conservé.
|
||
- Les usages éditoriaux ont été reformulés : « Le Verrou » → « La Condition de Couverture », « verrou principal » → « point clé », « verrou déterministe » → « condition déterministe », « zones non verrouillées » → « zones non couvertes », « verrou conceptuel » → « obstacle conceptuel ».
|
||
- **« Robuste »** :
|
||
- Remplacé par « stable », « valide », « éprouvé » ou supprimé selon le contexte (ex. « méthode robuste » → « méthode cohérente », « résultats robustes » → « résultats établis »).
|
||
- **« Important » / « majeur »** :
|
||
- Reformulés en faits (ex. « résultat majeur » → « résultat », « étape majeure » → « étape »).
|
||
- **« Scelle »** :
|
||
- Reformulé en énoncé factuel (« établit », « formalise »).
|
||
|
||
### 3. Enchaînements « La continuation »
|
||
- Toutes les occurrences (~25) de « La continuation... » ont été remplacées par des introductions d'étape explicites :
|
||
- « L'étape suivante se décompose... »
|
||
- « Le développement se poursuit... »
|
||
- « Il est nécessaire de franchir... »
|
||
- « La démarche satisfait... »
|
||
- « L'approche la plus productive... »
|
||
- « La suite de la démonstration... »
|
||
- « L'étape suivante... »
|
||
- « Le travail est facilité... »
|
||
- « Il s'agit de franchir... »
|
||
- « Cette étape produit... »
|
||
- « Il convient d'appliquer... »
|
||
- « L'analyse peut maintenant se faire... »
|
||
- « L'étape suivante requiert... »
|
||
- « L'analyse se poursuit donc... »
|
||
- « L'étape suivante consiste donc... »
|
||
- « Pour poursuivre la démonstration... »
|
||
|
||
### 4. Renvois vagues
|
||
- Les renvois du type « plus haut », « comme précédemment » ont été remplacés par des renvois explicites ou contextuels (ex. « introduit précédemment », « dans cette section »).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Synthèse finale
|
||
|
||
| Règle | Statut |
|
||
|-------|--------|
|
||
| Titres Introduction/Conclusion précisés et en `##` | **Fait** |
|
||
| Pas d’auto-appréciation / jugement / justification éditoriale | **Fait** |
|
||
| Pas d’enchaînement « La continuation… » sans contenu | **Fait** |
|
||
| Renvois explicites plutôt que « plus haut » / « comme précédemment » | **Fait** |
|
||
| Conclusions indexées par les choix (mesure, noyau, etc.) | Vérifié (conforme au style du document) |
|
||
| Hypothèses explicites avant chaque résultat | Vérifié (conforme au style du document) |
|
||
| Références et citations exactes | Vérifié (conforme au style du document) |
|
||
|
||
Le document `v0/conjoncture_collatz.md` est maintenant conforme aux exigences de forme du guide d'écriture scientifique.
|