Relecture scientifique minutieuse conjoncture_collatz
**Motivations:** - Appliquer exhaustivement le guide de rédaction scientifique (IA_agents/redaction scientifique.md) **Correctifs:** - Ton et neutralité : « notre approche », « Nous » → « ce cadre », « On » ; formulations auto-évaluatives neutralisées - Enchaînements : « La continuation » → « L'étape suivante » ; titres méta reformulés - Formulations interdites : « décisif », « rigoureuse », « importantes » → termes neutres **Evolutions:** - Plan de relecture .cursor/plans/relecture-scientifique-collatz.md **Pages affectées:** - .cursor/plans/relecture-scientifique-collatz.md - v0/conjoncture_collatz.md
This commit is contained in:
parent
a05e4c0534
commit
a57a5454d1
98
.cursor/plans/relecture-scientifique-collatz.md
Normal file
98
.cursor/plans/relecture-scientifique-collatz.md
Normal file
@ -0,0 +1,98 @@
|
|||||||
|
# Plan : Relecture scientifique minutieuse — conjoncture_collatz.md
|
||||||
|
|
||||||
|
## Contexte
|
||||||
|
|
||||||
|
Document : `v0/conjoncture_collatz.md` (~13846 lignes)
|
||||||
|
Règles : ` IA_agents/redaction scientifique.md`
|
||||||
|
Contrainte : ne pas supprimer d'information importante pour la démonstration.
|
||||||
|
|
||||||
|
## Objectif
|
||||||
|
|
||||||
|
Appliquer exhaustivement le guide de rédaction scientifique, chunk par chunk, avec une attention minutieuse à chaque règle.
|
||||||
|
|
||||||
|
## Stratégie de découpage
|
||||||
|
|
||||||
|
- Chunk size : 600–800 lignes (plus fin que la skill par défaut)
|
||||||
|
- Découpage aux frontières de sections (`##`)
|
||||||
|
- Ordre : du début à la fin du document
|
||||||
|
|
||||||
|
## Checklist par chunk (à vérifier systématiquement)
|
||||||
|
|
||||||
|
### 3. Structure et forme
|
||||||
|
- [ ] Titres `## Introduction` ou `## Conclusion` sans « de … » → préciser l'objet
|
||||||
|
- [ ] Niveau `##` pour toutes les Introduction/Conclusion
|
||||||
|
|
||||||
|
### 3.2 Ton et neutralité
|
||||||
|
- [ ] Supprimer : auto-appréciation, jugement sur l'ouvrage, auto-promotion, auto-évaluation, justification éditoriale
|
||||||
|
- [ ] Supprimer : adresse au lecteur (« le lecteur », « on laisse au lecteur »)
|
||||||
|
- [ ] Supprimer : formules introspectives (« nous avons choisi », « notre approche »)
|
||||||
|
- [ ] Supprimer : auto-satisfaction (« comme si le chapitre répondait à une demande »)
|
||||||
|
- [ ] Reformuler en énoncés factuels neutres
|
||||||
|
|
||||||
|
### 3.3 Enchaînements
|
||||||
|
- [ ] « La continuation », « continuons ainsi », « on poursuit de la même manière » → introduction classique des étapes
|
||||||
|
- [ ] Enchaînement par le contenu mathématique, pas par formules méta
|
||||||
|
|
||||||
|
### 3.5 Formulations interdites
|
||||||
|
- [ ] Qualificatifs : « important », « majeur », « robuste », « rigoureux », « ambitieux », « contribution principale », « conceptuellement décisif »
|
||||||
|
- [ ] Justifications : « volontairement », « conservateur », « cette section sert de verrou », « priorité strictement »
|
||||||
|
- [ ] Éditorial : « discipline » (quand utilisé pour commenter l'édition, pas comme terme méthodologique)
|
||||||
|
|
||||||
|
### 4. Preuves
|
||||||
|
- [ ] « Il est facile de voir », « on laisse au lecteur » → détailler ou renvoyer à lemme/référence
|
||||||
|
- [ ] « On vérifie que » sans suite → compléter
|
||||||
|
|
||||||
|
### 7. Références
|
||||||
|
- [ ] « Il est bien connu que » → citer la source exacte ou reformuler
|
||||||
|
|
||||||
|
### 2. Hypothèses
|
||||||
|
- [ ] Avant chaque lemme/proposition/théorème : hypothèses explicites
|
||||||
|
- [ ] Dans la preuve : signaler l'usage de chaque hypothèse
|
||||||
|
|
||||||
|
### 10. Terminologie
|
||||||
|
- [ ] Un concept = un terme (pas de synonymes fluctuants)
|
||||||
|
|
||||||
|
### 15. Voix et temps
|
||||||
|
- [ ] Présent atemporel pour les énoncés mathématiques
|
||||||
|
- [ ] Voix uniforme (« on » ou passif)
|
||||||
|
|
||||||
|
## Exclusions (ne pas modifier)
|
||||||
|
|
||||||
|
- Contenu mathématique (définitions, lemmes, preuves, formules)
|
||||||
|
- « Verrouillage des futurs » et concepts théoriques associés
|
||||||
|
- « Verrou formel », « point à verrouiller » (sens technique)
|
||||||
|
- « Discipline » dans « discipline de déclaration des dépendances » (méthodologie)
|
||||||
|
- LaTeX, blocs de code, structure des équations
|
||||||
|
|
||||||
|
## Ordre d'exécution
|
||||||
|
|
||||||
|
1. Chunk 1 : lignes 1–800
|
||||||
|
2. Chunk 2 : lignes 801–1600
|
||||||
|
3. Chunk 3 : lignes 1601–2400
|
||||||
|
4. Chunk 4 : lignes 2401–3200
|
||||||
|
5. Chunk 5 : lignes 3201–4000
|
||||||
|
6. Chunk 6 : lignes 4001–4800
|
||||||
|
7. Chunk 7 : lignes 4801–5600
|
||||||
|
8. Chunk 8 : lignes 5601–6400
|
||||||
|
9. Chunk 9 : lignes 6401–7200
|
||||||
|
10. Chunk 10 : lignes 7201–8000
|
||||||
|
11. Chunk 11 : lignes 8001–8800
|
||||||
|
12. Chunk 12 : lignes 8801–9600
|
||||||
|
13. Chunk 13 : lignes 9601–10400
|
||||||
|
14. Chunk 14 : lignes 10401–11200
|
||||||
|
15. Chunk 15 : lignes 11201–12000
|
||||||
|
16. Chunk 16 : lignes 12001–12800
|
||||||
|
17. Chunk 17 : lignes 12801–13600
|
||||||
|
18. Chunk 18 : lignes 13601–13846
|
||||||
|
|
||||||
|
## Méthode
|
||||||
|
|
||||||
|
Pour chaque chunk :
|
||||||
|
1. Lire le chunk
|
||||||
|
2. Parcourir ligne par ligne en appliquant la checklist
|
||||||
|
3. Appliquer les corrections via search_replace (match exact, préservation des caractères Unicode)
|
||||||
|
4. Passer au chunk suivant
|
||||||
|
|
||||||
|
## Livrable
|
||||||
|
|
||||||
|
Modifications appliquées directement dans `v0/conjoncture_collatz.md`. Pas de rapport séparé (conformément au guide : « ne fait pas de rapport des corrections »).
|
||||||
File diff suppressed because it is too large
Load Diff
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user