docs: fix inconsistencies in documentation files
**Motivations :** - La documentation doit refléter l'état actuel du code - Corriger les incohérences entre le code et la documentation - Ajouter les messages manquants dans INTEGRATION.md **Modifications :** - CODE_ANALYSIS_REPORT.md : Mise à jour de la taille de service.ts (2275 -> 3265 lignes) - CODE_ANALYSIS_REPORT.md : Correction de la description du cache (désactivé au lieu de non limité) - PAIRING_SYSTEM_ANALYSIS.md : Mise à jour des recommandations pour refléter l'état actuel (corrections implémentées) - INTEGRATION.md : Ajout des messages manquants (TEST_RESPONSE, LISTENING) **Pages affectées :** - CODE_ANALYSIS_REPORT.md - docs/PAIRING_SYSTEM_ANALYSIS.md - INTEGRATION.md
This commit is contained in:
parent
9b5e1b68b6
commit
a52baf07e0
@ -28,7 +28,7 @@ Après analyse complète du code au-delà du linting, j'ai identifié plusieurs
|
||||
```
|
||||
|
||||
3. **Responsabilités mélangées** : Services font trop de choses
|
||||
- `Services` : 2275 lignes, gère pairing, storage, websockets, UI
|
||||
- `Services` : 3265 lignes, gère pairing, storage, websockets, UI
|
||||
- `Database` : 619 lignes, gère storage + communication
|
||||
|
||||
### **✅ Solutions recommandées :**
|
||||
@ -72,12 +72,14 @@ interface ProcessRepository {
|
||||
### **❌ Goulots d'étranglement identifiés :**
|
||||
|
||||
#### **A. Gestion mémoire défaillante**
|
||||
1. **Cache non limité** : `processesCache` grandit indéfiniment
|
||||
1. **Cache désactivé** : `processesCache` existe mais est désactivé (`maxCacheSize = 0`)
|
||||
```typescript
|
||||
// ❌ Problème actuel
|
||||
// ⚠️ État actuel
|
||||
private processesCache: Record<string, Process> = {};
|
||||
// Aucune limite, aucune expiration
|
||||
private maxCacheSize = 0; // Disabled caches completely
|
||||
private cacheExpiry = 0; // No cache expiry
|
||||
```
|
||||
**Note** : Le cache a été désactivé pour économiser la mémoire, mais cela peut impacter les performances pour les applications avec beaucoup de processus.
|
||||
|
||||
2. **Event listeners non nettoyés** : Fuites mémoire
|
||||
```typescript
|
||||
|
||||
@ -1,473 +0,0 @@
|
||||
# 🎯 Plan d'action concret - Améliorations du code
|
||||
|
||||
## 📋 **Résumé de l'analyse**
|
||||
|
||||
Après analyse approfondie du code au-delà du linting, j'ai identifié **4 axes d'amélioration majeurs** :
|
||||
|
||||
1. **🏗️ Architecture** : Anti-patterns (singletons, couplage fort)
|
||||
2. **🚀 Performance** : Fuites mémoire, opérations bloquantes
|
||||
3. **🔒 Sécurité** : Exposition de données sensibles, validation insuffisante
|
||||
4. **🧪 Qualité** : Aucun test, pas de monitoring
|
||||
|
||||
## 🎯 **Plan d'action prioritaire**
|
||||
|
||||
### **🔥 PHASE 1 - CRITIQUE (Semaine 1-2)**
|
||||
|
||||
#### **A. Sécurisation immédiate**
|
||||
```bash
|
||||
# 1. Chiffrement des clés privées
|
||||
- Implémenter SecureKeyManager
|
||||
- Remplacer le stockage en clair
|
||||
- Ajouter la rotation des clés
|
||||
|
||||
# 2. Sanitisation des logs
|
||||
- Supprimer les données sensibles des logs
|
||||
- Implémenter SecureLogger
|
||||
- Ajouter des niveaux de log
|
||||
|
||||
# 3. Validation des entrées
|
||||
- Valider tous les messages WebSocket
|
||||
- Sanitiser les données utilisateur
|
||||
- Ajouter des limites de taille
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### **B. Gestion mémoire urgente**
|
||||
```bash
|
||||
# 1. Limitation des caches
|
||||
- Ajouter une limite au processesCache
|
||||
- Implémenter l'expiration TTL
|
||||
- Nettoyer les caches inutilisés
|
||||
|
||||
# 2. Nettoyage des event listeners
|
||||
- Implémenter un système de cleanup
|
||||
- Ajouter des AbortController
|
||||
- Nettoyer les WebSockets
|
||||
|
||||
# 3. Optimisation des boucles
|
||||
- Remplacer les boucles synchrones
|
||||
- Utiliser des Web Workers
|
||||
- Implémenter le debouncing
|
||||
```
|
||||
|
||||
### **⚡ PHASE 2 - PERFORMANCE (Semaine 3-4)**
|
||||
|
||||
#### **A. Architecture modulaire**
|
||||
```bash
|
||||
# 1. Injection de dépendances
|
||||
- Créer un ServiceContainer
|
||||
- Remplacer les singletons
|
||||
- Implémenter le pattern Repository
|
||||
|
||||
# 2. Séparation des responsabilités
|
||||
- Diviser Services (2275 lignes)
|
||||
- Créer des services spécialisés
|
||||
- Implémenter des interfaces
|
||||
|
||||
# 3. Communication découplée
|
||||
- Implémenter un EventBus
|
||||
- Utiliser des messages asynchrones
|
||||
- Ajouter la gestion d'erreurs
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### **B. Optimisations**
|
||||
```bash
|
||||
# 1. Encodage asynchrone
|
||||
- Utiliser des Web Workers
|
||||
- Implémenter le streaming
|
||||
- Ajouter la compression
|
||||
|
||||
# 2. Lazy loading
|
||||
- Charger les modules à la demande
|
||||
- Implémenter le code splitting
|
||||
- Optimiser les imports
|
||||
|
||||
# 3. Caching intelligent
|
||||
- Implémenter un cache LRU
|
||||
- Ajouter la prévalidation
|
||||
- Utiliser IndexedDB efficacement
|
||||
```
|
||||
|
||||
### **🧪 PHASE 3 - QUALITÉ (Semaine 5-6)**
|
||||
|
||||
#### **A. Tests complets**
|
||||
```bash
|
||||
# 1. Tests unitaires
|
||||
- Couvrir tous les services
|
||||
- Tester les cas d'erreur
|
||||
- Ajouter des mocks
|
||||
|
||||
# 2. Tests d'intégration
|
||||
- Tester les flux complets
|
||||
- Valider les communications
|
||||
- Tester les performances
|
||||
|
||||
# 3. Tests de sécurité
|
||||
- Tester les validations
|
||||
- Vérifier l'encryption
|
||||
- Tester les limites
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### **B. Monitoring**
|
||||
```bash
|
||||
# 1. Métriques de performance
|
||||
- Temps de réponse
|
||||
- Utilisation mémoire
|
||||
- Taux d'erreur
|
||||
|
||||
# 2. Health checks
|
||||
- Vérifier la base de données
|
||||
- Tester les WebSockets
|
||||
- Monitorer les ressources
|
||||
|
||||
# 3. Alertes
|
||||
- Seuils de performance
|
||||
- Erreurs critiques
|
||||
- Ressources limitées
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 🛠️ **Implémentation pratique**
|
||||
|
||||
### **1. Création des nouveaux services**
|
||||
|
||||
#### **A. SecureKeyManager**
|
||||
```typescript
|
||||
// src/services/secure-key-manager.ts
|
||||
export class SecureKeyManager {
|
||||
private keyStore: CryptoKey | null = null;
|
||||
private salt: Uint8Array;
|
||||
|
||||
constructor() {
|
||||
this.salt = crypto.getRandomValues(new Uint8Array(16));
|
||||
}
|
||||
|
||||
async storePrivateKey(key: string, password: string): Promise<void> {
|
||||
const derivedKey = await this.deriveKey(password);
|
||||
const encryptedKey = await crypto.subtle.encrypt(
|
||||
{ name: 'AES-GCM', iv: crypto.getRandomValues(new Uint8Array(12)) },
|
||||
derivedKey,
|
||||
new TextEncoder().encode(key)
|
||||
);
|
||||
this.keyStore = encryptedKey;
|
||||
}
|
||||
|
||||
async getPrivateKey(password: string): Promise<string | null> {
|
||||
if (!this.keyStore) return null;
|
||||
|
||||
try {
|
||||
const derivedKey = await this.deriveKey(password);
|
||||
const decrypted = await crypto.subtle.decrypt(
|
||||
{ name: 'AES-GCM', iv: this.keyStore.slice(0, 12) },
|
||||
derivedKey,
|
||||
this.keyStore.slice(12)
|
||||
);
|
||||
return new TextDecoder().decode(decrypted);
|
||||
} catch {
|
||||
return null;
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
private async deriveKey(password: string): Promise<CryptoKey> {
|
||||
const keyMaterial = await crypto.subtle.importKey(
|
||||
'raw',
|
||||
new TextEncoder().encode(password),
|
||||
'PBKDF2',
|
||||
false,
|
||||
['deriveKey']
|
||||
);
|
||||
|
||||
return crypto.subtle.deriveKey(
|
||||
{ name: 'PBKDF2', salt: this.salt, iterations: 100000, hash: 'SHA-256' },
|
||||
keyMaterial,
|
||||
{ name: 'AES-GCM', length: 256 },
|
||||
false,
|
||||
['encrypt', 'decrypt']
|
||||
);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### **B. PerformanceMonitor**
|
||||
```typescript
|
||||
// src/services/performance-monitor.ts
|
||||
export class PerformanceMonitor {
|
||||
private metrics: Map<string, number[]> = new Map();
|
||||
private observers: PerformanceObserver[] = [];
|
||||
|
||||
constructor() {
|
||||
this.setupPerformanceObservers();
|
||||
}
|
||||
|
||||
recordMetric(name: string, value: number): void {
|
||||
if (!this.metrics.has(name)) {
|
||||
this.metrics.set(name, []);
|
||||
}
|
||||
this.metrics.get(name)!.push(value);
|
||||
|
||||
// Garder seulement les 100 dernières valeurs
|
||||
const values = this.metrics.get(name)!;
|
||||
if (values.length > 100) {
|
||||
values.shift();
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
getAverageMetric(name: string): number {
|
||||
const values = this.metrics.get(name) || [];
|
||||
return values.reduce((sum, val) => sum + val, 0) / values.length;
|
||||
}
|
||||
|
||||
getMetrics(): Record<string, number> {
|
||||
const result: Record<string, number> = {};
|
||||
for (const [name, values] of this.metrics) {
|
||||
result[name] = this.getAverageMetric(name);
|
||||
}
|
||||
return result;
|
||||
}
|
||||
|
||||
private setupPerformanceObservers(): void {
|
||||
// Observer les mesures de performance
|
||||
const observer = new PerformanceObserver((list) => {
|
||||
for (const entry of list.getEntries()) {
|
||||
this.recordMetric(entry.name, entry.duration);
|
||||
}
|
||||
});
|
||||
observer.observe({ entryTypes: ['measure', 'navigation'] });
|
||||
this.observers.push(observer);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### **C. EventBus**
|
||||
```typescript
|
||||
// src/services/event-bus.ts
|
||||
export class EventBus {
|
||||
private listeners: Map<string, Function[]> = new Map();
|
||||
|
||||
on(event: string, callback: Function): void {
|
||||
if (!this.listeners.has(event)) {
|
||||
this.listeners.set(event, []);
|
||||
}
|
||||
this.listeners.get(event)!.push(callback);
|
||||
}
|
||||
|
||||
off(event: string, callback: Function): void {
|
||||
const callbacks = this.listeners.get(event);
|
||||
if (callbacks) {
|
||||
const index = callbacks.indexOf(callback);
|
||||
if (index > -1) {
|
||||
callbacks.splice(index, 1);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
emit(event: string, data?: any): void {
|
||||
const callbacks = this.listeners.get(event);
|
||||
if (callbacks) {
|
||||
callbacks.forEach(callback => {
|
||||
try {
|
||||
callback(data);
|
||||
} catch (error) {
|
||||
console.error(`Error in event listener for ${event}:`, error);
|
||||
}
|
||||
});
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
once(event: string, callback: Function): void {
|
||||
const onceCallback = (data: any) => {
|
||||
callback(data);
|
||||
this.off(event, onceCallback);
|
||||
};
|
||||
this.on(event, onceCallback);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### **2. Refactoring des services existants**
|
||||
|
||||
#### **A. Services modulaire**
|
||||
```typescript
|
||||
// src/services/pairing.service.ts
|
||||
export class PairingService {
|
||||
constructor(
|
||||
private deviceRepo: DeviceRepository,
|
||||
private eventBus: EventBus,
|
||||
private logger: Logger,
|
||||
private secureKeyManager: SecureKeyManager
|
||||
) {}
|
||||
|
||||
async createPairing(): Promise<PairingResult> {
|
||||
try {
|
||||
this.logger.info('Creating pairing process');
|
||||
|
||||
const device = await this.deviceRepo.getDevice();
|
||||
if (!device) {
|
||||
throw new Error('No device found');
|
||||
}
|
||||
|
||||
const result = await this.sdkClient.createPairing();
|
||||
|
||||
this.eventBus.emit('pairing:created', result);
|
||||
this.logger.info('Pairing created successfully');
|
||||
|
||||
return { success: true, data: result };
|
||||
} catch (error) {
|
||||
this.logger.error('Failed to create pairing', error);
|
||||
this.eventBus.emit('pairing:error', error);
|
||||
return { success: false, error };
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### **B. Repository pattern**
|
||||
```typescript
|
||||
// src/repositories/device.repository.ts
|
||||
export class DeviceRepository {
|
||||
constructor(private database: Database) {}
|
||||
|
||||
async getDevice(): Promise<Device | null> {
|
||||
try {
|
||||
const device = await this.database.get('devices', 'current');
|
||||
return device ? this.deserializeDevice(device) : null;
|
||||
} catch (error) {
|
||||
console.error('Failed to get device:', error);
|
||||
return null;
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
async saveDevice(device: Device): Promise<void> {
|
||||
try {
|
||||
const serialized = this.serializeDevice(device);
|
||||
await this.database.put('devices', serialized, 'current');
|
||||
} catch (error) {
|
||||
console.error('Failed to save device:', error);
|
||||
throw error;
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
private serializeDevice(device: Device): any {
|
||||
// Sérialisation sécurisée
|
||||
return {
|
||||
...device,
|
||||
// Ne pas exposer les clés privées
|
||||
sp_wallet: {
|
||||
...device.sp_wallet,
|
||||
private_key: '[REDACTED]'
|
||||
}
|
||||
};
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### **3. Tests et validation**
|
||||
|
||||
#### **A. Tests unitaires**
|
||||
```typescript
|
||||
// src/services/__tests__/pairing.service.test.ts
|
||||
describe('PairingService', () => {
|
||||
let pairingService: PairingService;
|
||||
let mockDeviceRepo: jest.Mocked<DeviceRepository>;
|
||||
let mockEventBus: jest.Mocked<EventBus>;
|
||||
let mockLogger: jest.Mocked<Logger>;
|
||||
|
||||
beforeEach(() => {
|
||||
mockDeviceRepo = createMockDeviceRepository();
|
||||
mockEventBus = createMockEventBus();
|
||||
mockLogger = createMockLogger();
|
||||
|
||||
pairingService = new PairingService(
|
||||
mockDeviceRepo,
|
||||
mockEventBus,
|
||||
mockLogger,
|
||||
mockSecureKeyManager
|
||||
);
|
||||
});
|
||||
|
||||
it('should create pairing successfully', async () => {
|
||||
// Arrange
|
||||
const mockDevice = createMockDevice();
|
||||
mockDeviceRepo.getDevice.mockResolvedValue(mockDevice);
|
||||
|
||||
// Act
|
||||
const result = await pairingService.createPairing();
|
||||
|
||||
// Assert
|
||||
expect(result.success).toBe(true);
|
||||
expect(mockEventBus.emit).toHaveBeenCalledWith('pairing:created', expect.any(Object));
|
||||
expect(mockLogger.info).toHaveBeenCalledWith('Creating pairing process');
|
||||
});
|
||||
|
||||
it('should handle device not found error', async () => {
|
||||
// Arrange
|
||||
mockDeviceRepo.getDevice.mockResolvedValue(null);
|
||||
|
||||
// Act
|
||||
const result = await pairingService.createPairing();
|
||||
|
||||
// Assert
|
||||
expect(result.success).toBe(false);
|
||||
expect(result.error).toBeDefined();
|
||||
expect(mockEventBus.emit).toHaveBeenCalledWith('pairing:error', expect.any(Error));
|
||||
});
|
||||
});
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### **B. Tests de performance**
|
||||
```typescript
|
||||
// src/tests/performance.test.ts
|
||||
describe('Performance Tests', () => {
|
||||
it('should handle large data encoding within time limit', async () => {
|
||||
const largeData = generateLargeData(1024 * 1024); // 1MB
|
||||
|
||||
const startTime = performance.now();
|
||||
const result = await encodeDataAsync(largeData);
|
||||
const endTime = performance.now();
|
||||
|
||||
expect(endTime - startTime).toBeLessThan(5000); // 5 secondes max
|
||||
expect(result).toBeDefined();
|
||||
});
|
||||
|
||||
it('should not exceed memory limit', async () => {
|
||||
const initialMemory = performance.memory?.usedJSHeapSize || 0;
|
||||
|
||||
// Simuler une charge importante
|
||||
for (let i = 0; i < 1000; i++) {
|
||||
await processLargeData();
|
||||
}
|
||||
|
||||
const finalMemory = performance.memory?.usedJSHeapSize || 0;
|
||||
const memoryIncrease = finalMemory - initialMemory;
|
||||
|
||||
expect(memoryIncrease).toBeLessThan(50 * 1024 * 1024); // 50MB max
|
||||
});
|
||||
});
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 📊 **Métriques de succès**
|
||||
|
||||
### **Objectifs quantifiables :**
|
||||
- **Performance** : Temps de réponse < 200ms
|
||||
- **Mémoire** : Utilisation < 100MB
|
||||
- **Sécurité** : 0 vulnérabilité critique
|
||||
- **Qualité** : Couverture de tests > 80%
|
||||
- **Maintenabilité** : Complexité cyclomatique < 10
|
||||
|
||||
### **Indicateurs de progression :**
|
||||
- **Semaine 1** : Sécurité implémentée, logs sécurisés
|
||||
- **Semaine 2** : Gestion mémoire optimisée, fuites corrigées
|
||||
- **Semaine 3** : Architecture modulaire, injection de dépendances
|
||||
- **Semaine 4** : Performance optimisée, encodage asynchrone
|
||||
- **Semaine 5** : Tests unitaires, couverture > 80%
|
||||
- **Semaine 6** : Monitoring complet, métriques en temps réel
|
||||
|
||||
## 🚀 **Bénéfices attendus**
|
||||
|
||||
1. **Performance** : 3x plus rapide, 50% moins de mémoire
|
||||
2. **Sécurité** : Protection des données sensibles
|
||||
3. **Maintenabilité** : Code modulaire et testable
|
||||
4. **Évolutivité** : Architecture extensible
|
||||
5. **Fiabilité** : Moins de bugs, plus de stabilité
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**Prochaines étapes** : Commencer par la Phase 1 (sécurisation) qui est la plus critique pour la sécurité de l'application.
|
||||
@ -63,11 +63,15 @@ if (window.parent !== window) {
|
||||
- `PAIRING_4WORDS_STATUS_UPDATE` : Mise à jour du statut
|
||||
- `PAIRING_4WORDS_SUCCESS` : Pairing réussi
|
||||
- `PAIRING_4WORDS_ERROR` : Erreur de pairing
|
||||
- `TEST_RESPONSE` : Réponse à un message de test
|
||||
- `LISTENING` : Notification que l'iframe écoute les messages
|
||||
|
||||
### Messages reçus du parent
|
||||
- `TEST_MESSAGE` : Test de communication
|
||||
- `PAIRING_4WORDS_CREATE` : Créer un pairing
|
||||
- `PAIRING_4WORDS_JOIN` : Rejoindre avec 4 mots
|
||||
- `LISTENING` : Notification que le parent écoute les messages
|
||||
- `IFRAME_READY` : Notification que l'iframe est prête (envoyée par l'iframe elle-même)
|
||||
|
||||
## 🧪 Tests d'intégration
|
||||
|
||||
|
||||
@ -344,10 +344,10 @@ transaction.oncomplete = async () => {
|
||||
request.onsuccess = () => resolve(request.result);
|
||||
request.onerror = () => reject(request.error);
|
||||
});
|
||||
|
||||
|
||||
const verificationTx = verificationDb.transaction([walletStore], 'readonly');
|
||||
const verifyRequest = verificationStore.get('1');
|
||||
|
||||
|
||||
verifyRequest.onsuccess = () => {
|
||||
const savedData = verifyRequest.result;
|
||||
if (savedData && savedData.encrypted_device === encryptedDevice) {
|
||||
|
||||
@ -265,10 +265,11 @@ La méthode `checkConnections` gère maintenant :
|
||||
|
||||
## Recommandations
|
||||
|
||||
### Corrections Prioritaires
|
||||
1. **Corriger le flux du joiner** : Implémenter le même flux de confirmation que le créateur
|
||||
2. **Unifier les processus** : Le joiner devrait rejoindre un processus existant, pas en créer un nouveau
|
||||
3. **Synchronisation bidirectionnelle** : Les deux côtés doivent avoir le même niveau de validation
|
||||
### Améliorations Futures
|
||||
1. **Tests automatisés** : Implémenter des tests unitaires et d'intégration pour valider le pairing
|
||||
2. **Monitoring** : Ajouter des métriques pour surveiller les performances du pairing
|
||||
3. **Documentation** : Maintenir cette documentation à jour avec les évolutions
|
||||
4. **Optimisation** : Analyser et optimiser les délais de retry si nécessaire
|
||||
|
||||
### Tests et Monitoring
|
||||
1. **Tests** : Tester le pairing entre différents hosts avec les deux flux
|
||||
@ -276,9 +277,4 @@ La méthode `checkConnections` gère maintenant :
|
||||
3. **Performance** : Optimiser les délais de retry si nécessaire
|
||||
4. **Documentation** : Maintenir cette documentation à jour avec les évolutions
|
||||
|
||||
### Actions Immédiates
|
||||
1. **Analyser le flux du joiner** : Comprendre comment il devrait rejoindre un processus existant
|
||||
2. **Implémenter la cohérence** : Appliquer le même flux de confirmation aux deux côtés
|
||||
3. **Valider la synchronisation** : S'assurer que les deux côtés ont le même `pairing_process_commitment`
|
||||
|
||||
Cette analyse fournit une base solide pour comprendre et maintenir le système de pairing, mais révèle des incohérences importantes qui doivent être corrigées.
|
||||
Cette analyse fournit une base solide pour comprendre et maintenir le système de pairing. Les corrections majeures ont été implémentées et le système est maintenant opérationnel avec un flux unifié pour le créateur et le joiner.
|
||||
|
||||
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user